Le nombre de revues que nous pouvons créer annuellement est limité par notre abonnement, c'est pourquoi Covidence est mis à la disposition des professeures et professeurs uniquement et sous certaines conditions. Ainsi, chaque demande sera préalablement analysée.

Pour faire une demande, veuillez remplir notre formulaire, une réponse vous sera transmise rapidement.

Pour des tests, nous vous recommandons d'utiliser l'environnement de démonstration ou votre compte gratuit. Comme alternative à Covidence, vous pouvez également envisager d'utiliser Catchii.

Avant d'utiliser Covidence, assurez-vous d'avoir choisi une méthodologie pour votre synthèse de connaissances.

Pour les revues systématiques :

• Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (The Cochrane Collaboration).
• JBI Manual for Evidence Syntheses (Joanna Briggs Institute).
• The Campbell Collaboration.
• Institute of Medicine (IOM) Standards for Systematic Reviews.
• Les normes de production d'une revue systématique (Institut national d'excellence en santé et en services sociaux - INESSS)

Pour les études de la portée :

• JBI Manual for Evidence Synthesis. Chapter 11: Scoping Reviews (2020)
• JBI Scoping Review Network Resources 
• Conducting high quality scoping reviews-challenges and solutions (Khalil et al., 2020) 

La vidéo est en anglais seulement, mais il est possible d'obtenir des sous-titres en français en cliquant sur l'icône cc et ensuite, sur l'icône des paramètres en forme de roue (choisir Sous-titres/sous-titres codés, Traduire automatiquement, et sélectionner français dans la liste.)

Covidence propose une série de capsules de formation sur son site de soutien et sur sa chaîne YouTube.

L'Université d'Ottawa propose une capsule d'introduction à Covidence.

L'Université de Montréal propose une série de six capsules sur Covidence, disponibles sur sa chaîne YouTube.