Pour les revues systématiques mesurant l'efficacité d'une intervention :

• JBI Manual for Evidence Synthesis (chapitre 4)
• Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions
• Normes de production des revues systématiques de l’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS)
• Campbell Standards: Modernizing Campbell's Methodologic Expectations for Campbell Collaboration Intervention Reviews (MECCIR)
• Institute of Medicine (IOM) Standards for Systematic Reviews

Pour d'autres types de revues systématiques :

• JBI Manual for Evidence Synthesis
• Normes de production des revues systématiques de l’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS)

Pour les examens de la portée (scoping reviews) :

• Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews (Peters et al., 2020)
• JBI Manual for Evidence Synthesis (chapitre 10)
• Scoping studies: towards a methodological framework (Arksey et O'Malley, 2005) (Quoique encore populaires, ces normes commencent à dater et ont fait l'objet de plusieurs mises à jour, notamment par Levac et al. [2010])

Pour les revues rapides :

• Lignes directrices de revues rapides de l’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS)
• Cochrane Rapid Review Methods Guidance (voir aussi la série de publications Rapid review method series, qui examine différents aspects méthodologiques des revues rapides)

Pour plus d'options, ou pour d'autres types de synthèses des connaissances, consultez les recommandations de l'outil Right Review.

Contrairement à une idée reçue, les normes PRISMA ne constituent pas des lignes directrices méthodologiques (conducting guidelines), mais plutôt des normes de documentation (reporting guidelines). Elles doivent donc être combinées à des lignes directrices méthodologiques.

La liste de contrôle PRISMA 2020 (ainsi que ses différentes extensions) vous indique quels renseignements vous devez inclure dans votre publication afin d'en assurer la transparence et la reproductibilité.

Le diagramme PRISMA schématise quant à lui le repérage et le tri des publications (voir par exemple la figure 1 de cet article). Ce type de diagramme peut être produit automatiquement dans certains logiciels de synthèse des connaissances, comme Covidence.

Pour les revues systématiques qualitatives, les normes PRISMA ne constituent pas nécessairement la ressource la plus adéquate. Consultez aussi les normes de documentation ENTREQ et eMERGe, conçues spécifiquement pour la synthèse d'études qualitatives.