Votre mission : choisir une revue dans laquelle publier, mais prenez garde à ne pas tomber dans les pièges de l'édition!

Ce jeu d'évasion a été réalisé par le Groupe de projet jeu d'évasion sur les éditeurs prédateurs de l'Université du Québec. Les noms des bases de données, des éditeurs et des revues présentés dans ce jeu d'évasion sont fictifs. Les seuls noms réels se trouvent dans les explications lorsque vous choisissez la bonne revue et sur l'affiche. Tout autre nom identique à un nom réel est une coïncidence. 

Certaines revues en libre accès se présentent comme des revues scientifiques fiables, sans toutefois offrir toutes les caractéristiques associées à une revue savante de qualité (dont le processus de révision par les pairs, par exemple). Il est possible que les éditeurs de certaines de ces revues vous aient déjà contacté par courriel, car il s’agit d’une de leurs méthodes pour se faire connaître.

Afin d’éviter de publier dans une revue prédatrice, restez critique et n’hésitez pas à consulter votre bibliothécaire disciplinaire, au besoin. Vous pouvez aussi consulter le site Think, Check, Submit.

Vous pouvez également consulter la liste de vérification pour reconnaître les revues trompeuses (ci-dessous), réalisée par le Bureau du Vice-président, Recherche et innovation, et les Bibliothèques de l'Université de Toronto. Cette liste a été adaptée par le Comité organisateur des activités sur les stratégies de communication savante.

Vous vous demandez si une revue est considérée prédatrice? Inscrivez le nom de la revue entre guillemets suivie du mot predatory dans un moteur de recherche en ligne. Si des interrogations reliées à la fiabilité de cette revue ont déjà été soulevées par d'autres chercheurs et chercheuses, vous devriez le voir rapidement dans les articles repérés.

Notre guide sur la visibilité de la recherche vous explique comment choisir une revue qui...

• Convient à votre sujet de recherche
• Assure une bonne visibilité à votre publication