Aller au contenu principal

Synthèse des connaissances - 4. Rédiger un protocole

Pourquoi rédiger et publier un protocole?

Il est de plus en plus courant de publier un protocole de recherche au début d'une synthèse des connaissances. Il s'agit en effet d'une bonne pratique recommandée par les principales lignes directrices méthodologiques, tant pour les revues systématiques que les examens de la portée (scoping reviews).

Le protocole est un bref document (3 à 4 pages, parfois plus) remplissant plusieurs fonctions :

  • Il annonce à la communauté scientifique le projet en cours (pour éviter le dédoublement des recherches).
  • Il favorise la transparence et minimise le risque de biais en annonçant avant l'obtention des résultats quelle méthodologie et quels outils seront employés.
  • Il sert de plan de travail pour l'équipe de recherche et de base pour la rédaction de l'article.
  • Si le protocole est révisé par des pairs, il donne l'occasion de rajuster le tir avant d'entamer la collecte de données.
  • Il peut être exigé par les éditeurs scientifiques (dont JBI et Cochrane).

Il arrive que des modifications soient apportées au protocole après sa diffusion. Ces modifications doivent alors être signalées et expliquées dans la publication finale.

Éléments d'un protocole

Tout protocole devrait idéalement fournir les éléments d'information exigés par la norme PRISMA-P, y compris...

  • La ou les questions de recherche;
  • Les critères d'inclusion et d'exclusion;
  • Les lignes directrices méthodologiques suivies;
  • Une ébauche de stratégie de recherche documentaire;
  • Les outils et processus qui seront utilisés aux différentes étapes de la synthèse des connaissances (recherche documentaire, tri des études, extraction des données, évaluation de la qualité méthodologique des études, synthèse des résultats, etc.);
  • L'échéancier du projet.

Pour vous aider à rédiger votre protocole, consultez vos lignes directrices et/ou les ressources suivantes :

JBI

Pour les examens de la portée, voir le chapitre 10.2 du JBI Manual for Evidence Synthesis (avec ses sous-sections), l'article de Peters et al. (2022), ainsi que ce gabarit de protocole (cliquer sur « Templates for Scoping Reviews »).

Pour les revues systématiques, voir les chapitres 3 à 8 du JBI Manual for Evidence Synthesis.

Cochrane

Pour les revues systématiques mesurant l'efficacité d'une intervention, voir le chapitre II.1.4 du Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions.

Voir aussi la série de deux courts webinaires Writing a review protocol: Good practice and common errors.

Campbell Collaboration

Pour les revues systématiques, voir la section 5 des lignes directrices Campbell systematic reviews: Policies and Guidelines.

Autres

Pour les examens de la portée, voir...

Pour les revues systématiques, voir la liste de contrôle PRISMA for systematic review protocols (PRISMA-P).

Publier et repérer des protocoles

Pour publier un protocole, vérifiez d'abord si votre éditeur exige l'utilisation d'une plateforme spécifique.

Si le choix de la plateforme vous revient, vous avez différentes options, notamment :

Note : les protocoles d'examens de la portée ne peuvent pas être diffusés dans PROSPERO, mais ils sont généralement admis sur les autres plateformes de dépôt.

Pour repérer des protocoles, vous pouvez effectuer des recherches sur les plateformes recommandées ci-dessus, ou encore passer par des bases de données bibliographiques (Web of Science, Scopus, etc.) ou des moteurs de recherche de publications scientifiques (Google Scholar, OpenAlex). Cherchez simplement « protocol », en plus des autres termes spécifiques à votre sujet de recherche.

chat loading...